0012-毘缽舍那的體性

 大家好!又到了我們一起學習《廣論》的時間了。上一次我們學到了奢摩他的體性,接下來我們開始要學習毘缽舍那的體性了。請大家還是打開《廣論》338頁,這次要看第7行。我們一起來看原文:38”


毘缽舍那的所緣


二、毘缽舍那自性,即前經云:『彼由獲得身心輕安為所依故,捨離心相,即於如所善思惟法,內三摩地所行影像,觀察勝解。即於如是勝三摩地所行影像所知義中,能正思擇、最極思擇、周遍尋思、周遍伺察,若忍、若樂、若覺、若見、若觀,是名毘缽舍那。如是是為菩薩善巧毘缽舍那。』1’29”


巴梭法王在《四家合註》裡邊有解釋這段經文。《解深密經》說:彼由獲得身心輕安為所依故」,這個「彼」巴梭法王解釋為修定的人修定的人獲得了身輕安與心輕安之後,安住在輕安的狀態中,「為所依故」,如果這句話從藏文直譯過來,就是安住在這種狀態當中。「捨離心相」,「捨離」就是捨棄、斷除緣著其他對境的內心的行相,不是什麼都不緣、什麼都不想,而是不緣著其他的境那麼不緣著其他的境,要緣著什麼樣的對境呢?「即於如所善思惟法,內三摩地所行影像,觀察勝解。」就是對於如所善思惟法的那個三摩地所行影像,將之前奢摩他緣的那些聞思抉擇後思惟的這個內涵,作為內在的三摩地所行的這個影像2’52”


修奢摩他的所緣境

「義謂隨所定解十二分教中五蘊等義為所緣境,緣彼之心不向餘散,由念正知於彼所緣相續繫念,故心於境能任運住,若時生起身心輕安所有喜樂,此三摩地即奢摩他。」


在《四家合註》裡特別有提到止觀的所緣是相同的,所以毘缽舍那就是緣著之前奢摩他所緣的那些法。而奢摩他是緣著什麼法呢?就是過去聞思抉擇思惟的內涵。毘缽舍那將善思惟法作為內在三摩地所行境的這個影像,三摩地的所行境的影像是什麼呢?怎麼理解呢?還是在《四家合註》裡,巴梭法王解釋說,內心所顯現所行境的義共相3’42”


義共相的定義

在《四家合註》裡,巴梭法王解釋為內心顯現所行境的義共相。所謂的「義共相」,在《攝類學》中它的定義是什麼?「在分別心中,將不是為一,顯現為好像為一的增益分。」那這樣怎麼理解呢?比如說,喻:我們去參訪了月稱光明寺的華藏樓之後,或者我們沒有去過華藏樓,只是聽別人介紹、看照片,然後我們心中就會浮現,啊!華藏樓的那個影像。比如說有一輪金黃的月亮,在那個華藏樓上面的虛空中。其實那個華藏樓的影像它不是真正的華藏樓,但是在分別心中,卻會顯現為與華藏樓是一。這樣的影像就是華藏樓的義共相。4’56”


比如說奢摩他執取空性而,空性就是奢摩他的所行境,也就是奢摩他最主要執取的這個境(義共相)如果是用分別心的奢摩他來修空性的話,那麼在分別心當中,將不是與空性為一的顯現為與空性為一,這樣增益的那一分,就是空性的義共相。5’28”


那麼分別心必須透過顯現義共相,注意!分別心必須透過顯現義共相才能直接執取空性。緣著內在的三摩地所行境的這個影像,對於這些影像要做什麼呢?有幾個字:觀察、勝解──分別觀察空性、勝解空性。5’54”


毘缽舍那的類別


即於如是勝三摩地所行影像所知義中,能正思擇、最極思擇、周遍尋思、周遍伺察,若忍、若樂、若覺、若見、若觀,是名毘缽舍那。如是是為菩薩善巧毘缽舍那。在這些三摩地所行的影像當中,對於所知的意涵要做什麼呀?就要開始思擇了──是正思擇、最極思擇、周遍尋思、周遍伺察。那麼「」是什麼?就是忍可。「」就是欲樂、希求、欲求。「」呢?覺就是區別、分辨它的差別。那麼「」是什麼呢?見就是觀見。「」呢?就是分別,這就是毘缽舍那。「若忍、若樂、若覺、若見、若觀」,這五個的意思到底是什麼?妙音笑大師說:抉擇之後,抉擇之後,不害怕或不擾動,所以稱之為;那希樂、欲求如此抉擇,所以稱之為,就是它很有希求心,很以此為樂這樣的一個狀態,稱之為樂。這個樂不是快樂的意思,而是希樂、欲求的意思,就是它很嚮往、很想要達到這樣;那麼覺慧是什麼?覺慧,用覺慧去抉擇分辨,所以稱之為覺;那麼緣取或隨見,就稱之為見;耽著,所以稱之為觀,這個觀,藏文直譯是分別。正思擇、最極思擇、周徧尋思、周徧伺察這四種毘缽舍那,各別都可以有忍、樂、覺、見、觀五個。「如是」,這就「是為菩薩善巧毘缽舍那」,菩薩便能夠善巧毘缽舍那了。8’37”


瑜伽師地論》〈聲聞地〉中有關毗鉢舍那的記述作為代表。今引述論文如下:

1.云何四種毗畢舍那?謂有苾芻依止內心奢摩他故,於諸法中,能正思擇、最極思擇、周遍尋思、周遍伺察,是名四種毗畢舍那。

2.云何名為能正思擇謂於淨行所緣境界、或於善巧所緣境界、或於淨惑所緣境界,能正思擇盡所有性。

3.云何名為最極思擇謂即於彼所緣境界,最極思擇如所有性。

4.云何名為周遍尋思謂即於彼所緣境界,由慧俱行有分別作意,取彼相狀周遍尋思。

5.云何名為周遍伺察謂即於彼所緣境界,審諦推求周遍伺察。


支那堪布所持的錯謬見解


那麼我們接著再往下看。


此經宣說毘缽舍那是觀察慧,最極明顯無可抵賴。


這段經文解釋一下,就是這段經文極其清晰地宣說了毘缽舍那為觀察慧,毫無抵賴的餘地。宗大師說:這個《解深密經》說不可以抵賴!然後我們繼續看,說:


傳說支那堪布見已謗云:『此是經否,不得而知。』用足毀踏。因彼妄計一切分別皆執實相,要棄觀慧全不作意,乃為修習甚深法義,不順此經,故用足毀。現見多有隨此派者。


說有個支那堪布,看到了這段經文之後,就說:「不知道這是不是佛經!」而且用腳去踩這個經典、踏這個經典。那麼為什麼這個支那堪布會做出令我們非常驚訝怖畏的這個事情呢?因為他認為凡是分別心都是相執,都是執著行相,因此他拋棄了觀察慧,就是毫不作意,認為毫不作意才是修持甚深的空性。什麼都不想,然後把心放空,不要任何作意,認為這就是修持空性。由於《解深密經》的說法,與支那堪布的主張不相符順,所以支那堪布才用腳來踩踏佛經。大師又說:「現見多有隨此派者」,就是那個時候當時有很多追隨支那堪布的人。10’53”


在過去靜命論師那個時代,桑耶寺就已經建立了不動靜慮洲,那時候有迎請漢地的出家人──也就是支那堪布,到藏地講禪學。但那個時候的支那堪布修禪的方法是非常清淨、正確的,所以靜命論師沒有反對或破斥。因為非常清淨和正確,所以他非常歡迎來自漢地的禪師們在桑耶寺作觀修。但是靜命論師知道將來會有一位持錯謬見解的這樣的一個支那堪布,他會來藏地,而且會傷害聖教。於是靜命論師就留下了一句話,留下了遺言說:「將來會有持錯謬見解的支那堪布來藏地破壞聖教,那個時候怎麼辦?那個時候可以到印度去迎請我的大弟子蓮花戒,來破斥那位支那堪布對聖教的毀謗。」12’16”


所以有兩種不同的支那堪布:一種是持正確見解的,一種是他的見解是錯謬的、是被祖師呵責和破斥的。不是說那所有的支那堪布的見解都是錯誤的,這一點我們一定要分清楚。在《廣論》裡邊破斥的支那堪布,是指持錯謬見解的那個支那堪布。大師也告訴我們說千萬不能隨學,要知道這樣的見解是要破斥的,因為它不是正確地觀修空性的方式;沒有傳承、沒有清淨的傳承,完全不是佛陀讓我們去思惟觀察空性的清淨傳承,所以大師在這裡邊特別指出來說,絕對不能這樣修空性,所以我們要聽清楚!13’20”

留言

這個網誌中的熱門文章

0048 破除修空性不應有所緣的見解

0049 哪種補特伽羅應緣的淨行所緣(一)

0015-依照經論認識止觀的體性(三)